ΔΕΗ ακίνητα ΔΕΗ Ντετέκτιβ Το ΣτΕ αποφασίζει περί συνταγματικότητας του…
페이지 정보
작성자 Kazuko Sandover 작성일24-10-17 21:22 조회1회 댓글0건관련링크
본문
παρακολούθηση κινητού Ντετέκτιβ Η Ντετέκτιβ όποια απόφαση θα έχει πιλοτικό χαρακτήρα Ντετέκτιβ για όλες τις εκκρεμείς υποθέσεις
..."
Το ΣτΕ αποφασίζει περί συνταγματικότητας του Φόρου Ακίνητης Περιουσίας Ντετέκτιβ
Ειδικότερα, φορολογούμενος ο οποίος δεν έχει εισόδημα λόγω «της ραγδαίως πτώσης της επαγγελματικής του δραστηριότητας» όπως υποστηρίζει προσέφυγε στην Δικαιοσύνης ζητώντας να κριθούν αντισυνταγματικά, παράνομα και αντίθετα στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) τα εκκαθαριστικά σημειώματα ΦΑΠ των ετών 2011 και 2012 με τα οποία υποχρεώνεται να καταβάλει για κάθε έτος το ποσό των14.887 ευρώ (συνολικά 29.774 ευρώ).
Κατ΄ αρχάς, ο φορολογούμενος αναφέρει ότι έχει τρία ακίνητα εκ των οποίων στα δύο έχει την ψιλή κυριότητα, ενώ στο τρίτο έχει την πλήρη κυριότητα. Και τα τρία ακίνητα, όπως υποστηρίζει δεν του αποφέρουν κανένα εισόδημα.
Υπογραμμίζει, ότι η επιβολή του ΦΑΠ προσκρούει στο άρθρο 4 του Συντάγματος το οποίο προβλέπει ότι η επιβολή φόρου επιτρέπεται μόνο εάν υπάρχει φοροδοτική ικανότητα και αν υπάρχει αυτή πρέπει να είναι ανάλογη με το βαθμό που υπάρχει. Με άλλα λόγια, επισημαίνει ο φορολογούμενος, οι διατάξει του φορολογικού νόμου που αφορούν τον ΦΑΠ αντιβαίνει το άρθρο 5 του συνταγματικού χάρτη, καθώς το ύψος του φόρου δεν συναρτάται προς τη φοροδοτική ικανότητα του φορολογούμενου.
Η φορολογική επιβάρυνση της ακίνητης περιουσίας, υπογραμμίζει ο φορολογούμενος, εφόσον δεν είναι δυνατόν να καλυφθεί επαρκώς από το εισόδημα που προκύπ ΤΕΙ από την εκμετάλλευσή της, «στην πραγματικότητα καταλήγει στη συνταγματική ανεπίτρεπτη απομείωση της περιουσίας».
Ακόμη, τονίζει ότι ο ΦΑΠ είναι αντίθετος στην ΕΣΔΑ, αφού το ύψος του φόρου υπολογίζεται κατά τέτοιο τρόπο που να ισοδυναμεί με στέρηση της ακίνητης περιουσίας, καθώς ο πολίτης καλείται να καταβάλει το σύνολο της αξίας της σε φόρο.
Πέρα από αυτά ο φορολογούμενος σημειώνει ότι πλέον του ΦΑΠ μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα έχει πληρώσει το Ειδικό Τέλος Ακινήτων (ΕΤΑΚ), το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) και το γνωστό χαράτσι μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ (Έκτακτο ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών), κάτι που με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί στην καταβολή, μέσα σε λίγα χρόνια, του ισόποσου της αξίας των ακινήτων σε φόρους. Έτσι, όμως το σύνολο των φόρων που έχουν επιβληθεί επί των ακινήτων καταλήγει σε δήμευση της περιούσιας των πολιτών, προσβάλλοντας κατάφωρα την συνταγματική κατοχυρωμένη προστασία του δικαιώματος της ιδιοκτησίας και το προστατευόμενο από την ΕΣΔΑ δικαίωμα του σεβασμού της περιουσίας.
Ντετέκτιβ Ντετέκτιβ Oλα όσα γνAppleApple.com/gr/iphone/">iPhone
..."
Το ΣτΕ αποφασίζει περί συνταγματικότητας του Φόρου Ακίνητης Περιουσίας Ντετέκτιβ
Η όποια απόφαση θα έχει πιλοτικό χαρακτήρα για όλες τις εκκρεμείς υποθέσεις
Η συνταγματικότητα ή μη του Φόρου Ακίνητης Περιουσίας Φυσικών Προσώπων (ΦΑΠ) που επιβλήθηκε τη διετία 2011-2012 θα κριθεί με διαδικασίες «εξπρές» στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ενώ το «δια ταύτα» της απόφασης που θα εκδοθεί θα έχει υποχρεωτικά πιλοτικό χαρακτήρα για όλες τις εκκρεμείς υποθέσεις ενώπιον των Διοικητικών Δικαστηρίων της χώρας.Ειδικότερα, φορολογούμενος ο οποίος δεν έχει εισόδημα λόγω «της ραγδαίως πτώσης της επαγγελματικής του δραστηριότητας» όπως υποστηρίζει προσέφυγε στην Δικαιοσύνης ζητώντας να κριθούν αντισυνταγματικά, παράνομα και αντίθετα στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) τα εκκαθαριστικά σημειώματα ΦΑΠ των ετών 2011 και 2012 με τα οποία υποχρεώνεται να καταβάλει για κάθε έτος το ποσό των14.887 ευρώ (συνολικά 29.774 ευρώ).
Κατ΄ αρχάς, ο φορολογούμενος αναφέρει ότι έχει τρία ακίνητα εκ των οποίων στα δύο έχει την ψιλή κυριότητα, ενώ στο τρίτο έχει την πλήρη κυριότητα. Και τα τρία ακίνητα, όπως υποστηρίζει δεν του αποφέρουν κανένα εισόδημα.
Υπογραμμίζει, ότι η επιβολή του ΦΑΠ προσκρούει στο άρθρο 4 του Συντάγματος το οποίο προβλέπει ότι η επιβολή φόρου επιτρέπεται μόνο εάν υπάρχει φοροδοτική ικανότητα και αν υπάρχει αυτή πρέπει να είναι ανάλογη με το βαθμό που υπάρχει. Με άλλα λόγια, επισημαίνει ο φορολογούμενος, οι διατάξει του φορολογικού νόμου που αφορούν τον ΦΑΠ αντιβαίνει το άρθρο 5 του συνταγματικού χάρτη, καθώς το ύψος του φόρου δεν συναρτάται προς τη φοροδοτική ικανότητα του φορολογούμενου.
Η φορολογική επιβάρυνση της ακίνητης περιουσίας, υπογραμμίζει ο φορολογούμενος, εφόσον δεν είναι δυνατόν να καλυφθεί επαρκώς από το εισόδημα που προκύπ ΤΕΙ από την εκμετάλλευσή της, «στην πραγματικότητα καταλήγει στη συνταγματική ανεπίτρεπτη απομείωση της περιουσίας».
Ακόμη, τονίζει ότι ο ΦΑΠ είναι αντίθετος στην ΕΣΔΑ, αφού το ύψος του φόρου υπολογίζεται κατά τέτοιο τρόπο που να ισοδυναμεί με στέρηση της ακίνητης περιουσίας, καθώς ο πολίτης καλείται να καταβάλει το σύνολο της αξίας της σε φόρο.
Πέρα από αυτά ο φορολογούμενος σημειώνει ότι πλέον του ΦΑΠ μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα έχει πληρώσει το Ειδικό Τέλος Ακινήτων (ΕΤΑΚ), το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) και το γνωστό χαράτσι μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ (Έκτακτο ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών), κάτι που με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί στην καταβολή, μέσα σε λίγα χρόνια, του ισόποσου της αξίας των ακινήτων σε φόρους. Έτσι, όμως το σύνολο των φόρων που έχουν επιβληθεί επί των ακινήτων καταλήγει σε δήμευση της περιούσιας των πολιτών, προσβάλλοντας κατάφωρα την συνταγματική κατοχυρωμένη προστασία του δικαιώματος της ιδιοκτησίας και το προστατευόμενο από την ΕΣΔΑ δικαίωμα του σεβασμού της περιουσίας.
Ντετέκτιβ Ντετέκτιβ Oλα όσα γνAppleApple.com/gr/iphone/">iPhone
Στις 8 το βράδυ η AppleAppleApple.com/gr/iphone/">iPhone και πιθανότατα για πρώτη φορά μια φθηνότερη έκδοσή του, η οποία όπως όλα δείχνουν προορίζεται αρχικά για την τεράστια αγορά της Κίνας
Σε λίγες ώρες στις 8 το βράδυ για την Ελλάδα- η AppleAppleApple.com/gr/iphone/">iPhone και πιθανότατα για πρώτη φορά μια φθηνότερη έκδοσή του, η οποία όπως όλα δείχνουν προορίζεται αρχικά για την τεράστια αγορά της Κ댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
